7月16日，一篇发表在“正儿八经”的SCI杂志JOURNAL OF BIOLOGICAL REGULATORS AND HOMEOSTATIC AGENTS（IF=1.5）上的“劲爆论文”引发关注。
论文作者称他们发现 5G 毫米波可以被皮肤细胞像天线接收信号一样吸收，并转移到其他细胞，在生物细胞产生冠状病毒中起主要作用。DNA 是由带电的电子和原子构成的，具有类似电感器的结构。该结构可分为线性电感、环形电感和圆形电感。电感器与外界电磁波相互作用，在电池内部移动并产生一些额外的电磁波。这些波的形状与 DNA 源的六边形和五边形碱基的形状相似。这些波在原子核内的液体中产生一些洞。
为了填补这些洞，一些额外的六边形和五边形碱基被生产出来。这些碱基可以相互结合形成病毒样结构，如冠状病毒。为了在细胞内产生这些病毒，外波的波长必须小于细胞的大小。因此 5G 毫米波可以很好地应用于构建细胞内的病毒样结构，如新型冠状病毒（COVID-19）。
5G，新冠病毒，都是当下热点，5G可以诱发新冠病毒？作者也真是把“蹭热点”发挥到了极致。而5G哪个国家最强，大家也心里清楚，这种只有美国国务卿庞培奥才能说得出口的结论，竟然是由意大利、美国的科研者发表在学术期刊上，作者能写出来，期刊能最后接收发表，都让人大跌眼镜，也让人气愤！
7月21日，Elisabeth Bik，这个看起来总是和中国学术界作对的人，这次又站了出来，在PubPeer上她讽刺的说到：和该作者之前的论文一样（看来是个惯犯），主张非凡，但证据很少，很多图，但都毫无意义。
Elisabeth Bik评论翻译
随即，广大网友也看不过去了，理性且较为优雅地爆了粗口…
7月25日，这篇论文被撤稿，没有说明任何原因，可能期刊都不好意思再说吧。
在10天之内，文章上线，到最后被撤，Elisabeth Bik和PUBPEER起到了重要推动作用，很多中国科研者对这个人，这个网站都有敬畏之心，甚至些许埋怨他们为什么总是紧盯着中国学术界不放，从“学术工厂”，再到各位学术大咖。
但从这次看，Elisabeth Bik并未带着有色眼镜，也诚如最近被质疑的詹启敏院士所言：
真正的科研工作都应该经得起同行的质疑和时间的考验。
▎来源：科研菌，bioworld等。本文仅用于学术分享，如有侵权，请联系后台处理。
声 明
